中庸分布整理

1、中庸分布中庸分布的基础理论知识分布中的弱中庸名词解释是：主客两队近况极差，弱在谁都没有信心。主客两队拉力都处于很弱的程度，筹码在主客两端比较少，筹码主要集中在平局位置。弱中庸，是不能造客胜的，因为你造了也不可信。也就是错误的赔率结构对主胜分散不到位，反而强化了主队的信心。弱中庸，打出正路：中低平体系，一定是长赔率结构：205（低水）31（低水）36（高水）。力度越弱，平位置越低，如果弱到极致，甚至可以采取跨区超低水开盘。弱中庸打出主胜的正路赛果，一般采取回报低又不稳的主胜，打开筹码流向平局的通道，客胜在这里的目的是让筹码止住，即关上右侧的大门，让平成为受注的重灾区。此时的平赔位置要体现出丰厚而

2、不能引起警觉，所以平赔位置水位是31，不满足主胜水位回报的筹码，流入平局位置。弱中庸打出平赔的原理：空间占据，用胜负水位去占据平赔的空间，胜开低是开门那占据原理就是关门，胜开高用回报刺激胜的购买.也就是把平赔的受注空间变窄，（尽量压缩，但是不能给去平的信心，又不至于平赔无法接受。）如：弱中庸主胜变成2253032，这个时候不是把筹码赶向平赔，而是压缩了平赔的受注空间，主胜增加了回报，客胜也好上手了。弱中庸打出客胜，一般是赔率结构的造力错误。比如开2.253.13.0。一般是开出的赔率结构客胜位置水位不能很好的分散。（这个要多积累）可以逆向思路客队的弱中庸开法用回报不满的客胜让筹码流入平局主胜关

3、门胜负高低差会降低平回报还会下降，形成类似于洼地，但客胜目的仍然是起到保护平局作用。初盘不会强行比平低，重要是的平尽量不要受到客胜传过来的压力。完美中庸开出中庸分布的原理：1、三中盘面，即打出预期是一样的，2.15显然比平负数值上更低2、盘面维持均衡，一赔发散的前提是三个商品价值是均衡的比如拉平顶负顶平拉负平负都不太好卖了强势中庸两侧发散力加强一赔的发散原理右旋的思路有条件右旋的盘面顺势右旋，平局的作用，营造右旋氛围，略抬高刺激购买。没条件的呢？没条件的就是属于错误造力当然还有种情况是顺分布比较无奈的举动，立博用的比较多。强势中庸高水的目的是右侧更好的施压，当然也有不是高水的盘面。强中庸中做主

4、胜右旋思路是指拉低客胜水位，吸引注码流入，如果是左旋提高水位，是不是可以理解为错误造力，主胜基本必死。都是指客胜位置水位。止损的思路原理是用回报不满的客胜向平局施加压力立博的激进的负赔调节也和他和特点有关，杀的是单方向利润思维的筹码。再说下中庸偏顺2.153.23.2原理是怎么样多忽悠筹码到平局力度是顺分布程度很弱平存在隐忧的顺分布3.23.2平局压力是非常大的而且可以维持盘面均衡顺程度再强一点平再顶一点体现在力度的把握上。技术流联赛比如南美日本平的位置会低一点传控时间多了。平局在舒服位置比顶起来更容易接受筹码所以不能一棍子打死中庸偏顺做平-如何扩大主胜分布或夸大主队能力做负手法不一定是一样的

5、胜平合力足够从容打出偏逆分布两种思路低阻高阻即对应上下平衡点当然低阻也有顶平拉负的思路高平衡的思路应该会多见一点，原理还是右旋的思路高低平衡自己把握1、拉低区间会不会引起筹码增多？2、信心程度很弱开高会不会更值博？比如人气球队低迷用低阻显然不太划算我记得上轮米兰赢亚特兰大就是用的高平衡思路。中庸分布(弱 ，完美，强）1、欧预赛，挪威2:1保加利亚主123/客213/，两队的欧洲人气都有所下滑，基本是中庸分布的格局，哪一方也没有必胜的信心。威廉2.20 3.20 2.80变2.10 3.25 3.60解析：开出了89系的位置赔，含义模糊，先看变盘，出现了神奇的3.25平赔，在主客信心不充分的前提

6、下，3.25强利诱成立，且基本面不符合双向分散平局，因为客队信心不足，排除平局；变盘后客胜韬到3.60，如果客队能胜，为何不左偏呢？开2.10 3.20 3.00的位置赔，客胜正好在数字心里关口，心理倾阻，结合初盘判断，没有客胜。此时，初盘的用意就明显了，主胜开在中庸偏韬的位置，平负最大合力分散主胜。本场的3.25扮演强利诱的角色。（双方都没有信心）例1：英超，女王公园 2:0 阿斯顿维拉 （当日焦点赛事，受注量较大）主114，三连败 / 客204，四连败 / 往绩132，往绩主场020细节：主队差，客队也差，客队连负强队，基础分布人气略高，算稍好有限。分析到这里，应该对信心和分布有一个预判。

7、（不可忽视的细节：女王上一场戏剧性的负于利物浦，而维拉的4连败没有打入一粒入球）a、主客均不佳，往绩主场两平，平局想象力丰富。b、客队连负强队，往绩客场无胜，信心并不强。c、主队升班马，存在“趁火打劫”的可能性，但信心同样不强。原始分布：中庸分布澳客北单投注人气比例：38% 33% 29%广实定位客高0.25档左右（客队近况较差，广实下调），本场主队榜尾，且基础分布不如客队，中庸主胜大致存在0.10的加量，在2.40左右，2.30是中庸偏实的位置。威廉 2.30 3.10 3.10 （93系） 标赔 2.30 3.40 2.90解盘1、做客胜：中庸分布，客队难言有强烈信心，则做客胜需要胜平的合

8、力，为何不干脆开实盘？营造主队“趁火打劫”的气氛呢？比如更好上手的2.25，且对比标准赔，平赔减量0.30，为何客胜只加量0.20呢？则主胜存疑；2、做平局：基础分布客队人气略高，近期因时运不济，连败强队，在信心下降的时候，则需要拉低给信心，利用基础分布选择客队让盘 2.80 3.10 2.50，变盘采用“摆动手法”来平衡主胜、客胜的投注，现盘不符回到 2.30 3.10 3.101、投注人气可见：拉低的主胜对于并未增强太大的信心，毕竟是升班马的形象2、为何不采取抑制信心的开盘方向？a、平、负信心均可营造，或者客队存在特殊场景的强战意，一般才会采取抑制信心的开盘方向，或者本例中维拉不是四连败，

9、如人气下降的不多，也可以略抑制主胜信心；b、现盘的2.30 标签是：肉少不稳如开在2.50 标签是：防范打出所以，本场仍是“低阻”打出的例子，而结合投注人气比例，可以明确的看到拉低主胜，并未增强信心。例1：西乙20/42轮，努曼西亚（12） 2 vs 2 艾科坎（9）基本面主队近况平局较多，结合往绩中的不利因素，主胜信心存在折扣；客队近况客场一般，客胜信心也是不足；平局隐忧增强；分布中庸分布，主、客信心均不充分，平局分布无疑增大威廉2.15 2.90 3.60解盘1、主胜：回到分布分析，主队信心不充分，平局分布较大，ok。主胜开法，开在中庸的点，给平局回报，利用往绩不利因素，保留客胜筹码，则赔

10、面平衡。现盘的2.90 3.60平、负组合，显然平局回报不够，客胜又太高了。2、客胜：客队近况客场123，信心不并充分，ok。同样给平局回报，那么胜、平的合力既可增强，负赔可以经济的打出，现盘的2.90，还是不够。3、做盘思路：回到平赔的2.90，中庸分布中，平隐忧极大，如果不是平局，为何不给回报呢？例3：希腊超19/34轮，伊格特里斯（17） 3 vs 3 卡洛尼（10）基本面1、主客近况均劣，劣到分不清谁好谁坏2、往绩主队主场110，但近况不支持；表象排名客优，同样不被近况支持3、所有因素相互抵消，形成标准的中庸分布，闲家完全是“倾向不明”威廉2.10 3.10 3.50 变 2.30 2

11、.88 3.25中庸分布中，主客信心都有很大折扣。1、主胜：既不能左偏，也不能高开，左偏就是给信心，右偏有可能因为往绩主场不败的因素值搏。只需要开在中庸位置，顺势拉低平赔造不稳，保留客胜分布即可，现盘的2.00无疑放大了往绩的小亮点，打不出来。2、客胜：同样回到分布中，客队有什么韬开的本钱呢？此时打出客胜的基本面，一定是，客队拉力过强，只有同时给胜、平信心；明显不是这样的基本面，更是打不出来3、本场思路：平分布很大，单拉胜，对客胜抑制又太大；抬胜拉负，胜负分散力都不足，也不行；所以，开盘选择拉胜，利用负韬任搏的同时，造强烈的左偏效果；变盘，则利用客队表象排名强拉给信心，同时平赔示弱到实盘的位置

12、，以降低赔付；拉科鲁尼亚2:0埃瓦尔 弱中庸西甲22轮，拉科鲁尼亚2:0埃瓦尔，基本面222/213/111，主队客场刚胜，排名略逊于客队，基本面呈现出倾向不明显，由于客队有连败，客胜信心偏弱。威廉 2.30 3.00 3.40，顺势而为，明显感受到筹码再向中间挤压，在客胜信心偏弱的情况下，主诱平局，不打击客胜信心，最优解思路。例：K联赛，浦项制铁 2:1 首尔FC基本面：123/213/051细节1、浦项主场刚负蔚山2、首尔分身亚冠，联赛前两场均输球3、近三个主场往绩，浦项1负2平不胜对手分布：弱中庸分布，哪一方也没有信心，似乎平局是最合理的赛果。威廉：2.10 3.00 3.60 变 2.

13、38 2.88 3.10平局：变盘时间，赛前00时21分，在平赔占据分布最大方的情况下，威廉并没有用胜负赔的调节来均衡注码，即：不在意筹码流入，还能是平局吗？（针对本场做平，需要平赔位置的更优解思路，既然他不“折腾”，就是没有考虑这个位置的更优解）客胜？给足平局回报就ok了吧？例：K联赛，全南 1:0 仁川111/021/051，主场051平隐忧：极大，无需动员，筹码也会一股脑的奔向平局。分布：弱势中庸盘威廉：2.05 3.10 3.60变2.00 3.10 3.80类似这种“靴子型”结构曾在微博分享，是浅盘、中庸平、低平体系联赛的一大类手法，本场即为主胜必杀盘。2.05 3.60的胜、负组合

14、中，是打开了筹码流向平局的通道。主胜在低位卖出，由于是弱势中庸，客胜具备博取价值，完美平衡。平局：2.30 3.10 3.30，让主胜带上“防范”的标签，同时不丢失客胜分布，后期需要变盘去扩大主胜分布，也就是“弱势降水”，给信心的过程，同时不适合幅度过大，充分体现“防范”二字。客胜：2.45 3.10 2.80，为何不给平局高回报？往绩051，主场051，做局就要做的像，此时平局高了，反而会丧失掉一部分原本看好平局的筹码。同一天，札幌1:1东京绿荫，分布形态相似，威廉开2.00 3.10 3.80，为什么打不出来呢？博友可以对比本场，体会一下之前介绍过的“一赔的味道”。1、 横滨1:0北九州，

15、132/204/213，弱势-中庸，两队近况都差，往绩纠结，没有哪一方有赢下比赛的信心，那么不知所以的筹码，第一落脚点，平局。2.053.003.75，完美还原原始力度，平赔最大空间受注，主队1球小胜。防卫者2:3科隆竞技主132/222客222/033往/典型的弱势-中庸分布，两侧缓冲（想象）均有不足，即造成胜负倾向弱，筹码集中于平赔。 2.502.902.90原本该最大力度释放平局，充分保护主胜的长赔率结构，如此开盘后，平赔位置最大力度压缩，那么，保护了谁呢？最终2:3主队输球。可以找一些弱中庸做主胜的盘口加以对比，浦项2:1首尔，全南1:0仁川（上面有）2015年 6 月 24日 中超

16、长春亚泰（12）2:1贵州茅台（15）近况主：302 主场：235 近期主场2连胜但往绩不支持近况客：131 客场：037 近况不支持往绩占优往绩：114 主场：002战意：无主题：弱中庸分布，两队信心都一般威廉：2.10 3.10 3.40变2.05 3.10 3.60立博：2.10 2.90 3.70变2.15 2.90 3.50区间判断：二区间标配：2.10 3.20 3.30赔率会说话：威廉左压右压均不足，不给回报的位置做长赔，往绩隐忧那么大，肯定没有平，变盘左侧回报减少，右侧信心减弱。筹码流向平局。立博也是长赔受注。此类弱势对阵做平参考德道平赞岐做负参考让盘负手法预测：3对比2015

17、年6月22日 日职乙 德岛（18）2比2 赞岐（16)主：032/253 客：113/235往绩：无历史交战主题：弱中庸分布，两队信心都一般威廉：2.15 2.90 3.60立博：2.10 2.87 3.70区间判断：同档二区标配：2.15 3.10 3.30赔率会说话：2.15，平赔减量，客胜位置加量，那么开出这样的变异赔，说明什么？赔率把筹码导向了哪里？3.30对2.15的暗示3.60对2.15的暗示区别是什么？夸大了什么？区别是对2.15的分散作用，加剧左倾，3.60对2.15的暗示更强。回到基本面，赞岐二连败，那么为什么用3.60来暗示2.15？ 暗示的同时还可以利诱，3.60直接封死

18、了对2.15的分散，就是说筹码全在2.15。3.30封不了主胜筹码。本来不应该右倾的，非要右倾到极点。实低的平赔不值得博。对比2015年 6 月 21日 日职乙 J2 京都不死鸟（17）1：2栎木SC近况主：212 /235近况客：122/334 往绩：222 主场：111战意：无主题：弱中庸分布，两队信心都一般区间判断：同档二区间标配：2.15 3.10 3.30赔率会说话：威廉弱势中庸开出三中盘口，左右分散不力，筹码都流向了平局，无平，拉低的负赔不值得博取，例1：意甲20/38轮，恩波利（17） 1 vs 2 乌迪内斯（14）基本面主客近况平局较多，主队主场平国米，杯赛客场平罗马；乌迪内斯

19、也是一胜难求，给人下滑的印象；分布中庸分布中，客队人气可调节；似乎平局是非常合理的赛果，因哪一方也没有赢球的把握；威廉2.05 3.25 4.00 变 2.05 3.25 3.80解盘1、主胜：中庸分布打出主胜相对简单，主胜至低应开在偏中庸或偏韬的点，本场客队人气没有强势到“拉低主胜不会产生信心”的地步，则低阻不成立，拉低主胜只能是扩大分布；2、平局：本场平分布较大无需质疑，而两侧的分散力都不足，分布中客队人气具备可调节性。而客胜韬开后，显然是“逆势”而为，近况042，客胜信心不足，只能使筹码聚集在平局端；3、本场思路：充分利用乌迪内斯的下滑之势，封杀客胜信心。胜、平产生的合力效果，足以使得客

20、胜在较高利润下跑出。注：调用记忆，对赔面产生“拉胜分平”的印象，则黑；中庸偏顺德乙21轮，10纽伦堡 3-1 柏林联盟9人气端主队人气更高，而客队排名端不略下风，由于客场战绩一般，加上首回合主场的大比分失利，客胜信心较弱。由此，判断分布为中庸偏向顺分布，顺分布的成分一般，不是压倒性的优势。威廉 2.05 3.25 3.40立博 2.00 3.30 3.50开在区间满水，在刚负的前提下增加一些阻力，客胜信心不高，则是将筹码“挤向”中间的造势，立博后开，体现的非常明显。如果做客胜，简单的平负同赔即ok。2.00 3.40 3.40，无疑平局值搏度超高，主胜顺利打出。错误原因：形而上学了平赔的位置，

21、忽略了赔率整体结构的分析。例1:，德乙，桑德豪森 2 ：0 亚伦基本面：321/042/231细节：冬歇期后，主队状态非常好，客场曾3:1战胜榜首球队；客队则三战不胜，但三战不胜的对手均为强队；往绩端首回合做客赢球，上一个主场打平。由此引发分布格局为中庸偏顺分布，为何是偏顺分布？因为结合表象状态和排名，主队的势相对强，客胜信心是存在较大折扣的。威廉：2.30 3.00 3.10立博：2.20 3.10 3.20如何“优解”？优=利润优化或止损目标。做客胜：分布体现中庸偏顺分布，即客胜信心不强。那么客胜完全满足在“低”位打出，例2.30 3.20 2.90，客胜被拉低到2.90，因为平局信心较强

22、，所以，2.90是不安全，不值搏的，也是利润角度上的“优”。做平局：同样回到分布，客胜信心不强，双分格局难以成立。ok，单分为主，那么就需要变盘来扩大主胜的分布，现盘没有变盘，威廉主胜位于2.30的偏韬位置，而客队的不胜分别是主场平榜首球队，客场小负凯泽斯劳滕，还是有一定拉力，在2.30的挤压下，平赔则形成洼地之势，不是优解思路。回到主胜：同时回到基本面和分布格局，有点无奈，这是一个相对较“优”的平衡思路，如果主队不胜，则非常好做盘。无奈在于：主胜不能低开造回报上的不丰满，因为低开更左偏，信心得以强化，得不偿失。优在于：客队没有差到极点，能有多少去3.00的，就有多少。例：，意甲，国际米兰 0

23、 ：1 佛罗伦萨基本面：411/420/312细节：两队都不错，由于主场往绩全胜，客队的表象420被对冲掉，结合排名，分布呈现中庸偏顺分布，其中偏顺分布的成分因为往绩全胜的“视觉冲击”，更占据主导。跳出思考：如果赛果是主胜，做盘设定是什么？素材中缺失了什么？答：设定是止损，素材中缺失客胜的信心。打出主胜，要寻求更优解止损的思路。ok，那么对于主胜，没有相对最优解，单纯利诱平局，抬高的客胜不具备分散力，同时盘面还会左倾。威廉：2.25 3.30 3.20立博：2.20 3.30 3.40平局操盘：威廉3.30 3.20、立博3.30 3.40，在客队往绩客场全负的基本面下，筹码会去哪里呢？肯定不

24、是平局的优解思路，可以排除；主胜操盘：没有最优解，只有更优解，素材中严重缺失客胜信心。ok，开 2.15 3.50 3.10。no no，主胜信心不是更强了？没错，但单价降低了，客队近况420，在主胜回报缩水后，反而平局的价值提高了，客胜3.10起到相应分散力的同时，争取多卖出3.50。3.50贵，多卖出一些，主胜的赔付因而降低一些。本就是赔钱的买卖，关键是如何少赔？为什么是客胜？判断方法：主动放弃主胜的更优解，不会正路；客胜水位：阻意十足，建立在“暴利”目标；例1：英超新年夜，维拉 0:0 水晶宫主队近况、表象排名均优于客队，尤其首回合做客赢球增加信心；客队近况客场不胜，信心偏弱，生成的逻辑

25、关系如下；主胜：值搏，并且博取度较高平局：值搏，毕竟主队近况四场不胜客胜：偏弱，虽上赛季双杀主队，但近况客场不胜，首回合主场输球，因此上季双杀的素材不被即时信心所支持广实：中游偏下vs中下，92系中庸主胜在2.002.25（二区间水位前移0.10）威廉：2.25 3.00 3.20 变 2.30 3.10 3.30分布：中庸偏顺分布中，客队信心并不强ok，看看这组赔率数字的含义1、主胜的2.25：值搏的情况下，给出区间满水的位置2、平赔的3.00：值搏的情况下，给出偏实的位置3、客胜的3.20：不值搏的情况下，略加量同样值搏，平局的回报被弱化，再用做盘思路、结构加以印证1、做客胜：基本面呈现平

26、局信心强于客胜信心，只需要略增加平局的回报就ok，不是客胜2、做主胜：基本面呈现主胜值搏度较高，那么在中庸偏顺分布中，主胜则应开在偏中庸的点位，达到弱化“博取热情”的效果，例 2.15 3.20 3.10 ，平局回报丰厚并得到了“强调”，客胜体现一定担忧，喜欢搏高赔的玩家即使不信客胜，也会首选平局。例2：西甲20/38轮，赫塔菲（16） 2 vs 1 塞尔塔（12）基本面主客近况差不多，近来均屡遭强敌，往绩端的主场310，尤其是近三次主场交锋全胜的权重提高分布中庸偏顺分布，客队客场近况105、近三次做客全负的纸面数据，使得客胜信心下滑；威廉2.88 3.20 2.50 变 3.30 3.20

27、2.25解盘1、客胜：既然客胜信心下滑，又何必给客队信心呢？且客队表象排名还略高，同样是低阻不能成立，变盘开2.25，更不是低阻的含义；2、平局：往绩3连胜，主要分散力为主胜；塞尔塔近7个客场中，输掉了6场球，加之往绩的3连败，能产生多少信心呢？做平局，就应顺势而为，老老实实的开在二区间，造主队必胜的格局；3、本场思路：主队三连胜的权重较高，唯有给客队信心，利用平局过渡，在筹码自右向左流动的过程中，逐步缓解主胜跑出的压力，变盘更是强化了这样的思路注：2.50打不出很好判断，调用“给客信心，给主回报”的记忆，不分析客胜能对平局产生的分散力，则黑；例1:，德乙，桑德豪森 2 ：0 亚伦基本面：32

28、1/042/231细节：冬歇期后，主队状态非常好，客场曾3:1战胜榜首球队；客队则三战不胜，但三战不胜的对手均为强队；往绩端首回合做客赢球，上一个主场打平。由此引发分布格局为中庸偏顺分布，为何是偏顺分布？因为结合表象状态和排名，主队的势相对强，客胜信心是存在较大折扣的。威廉：2.30 3.00 3.10立博：2.20 3.10 3.20如何“优解”？优=利润优化或止损目标。做客胜：分布体现中庸偏顺分布，即客胜信心不强。那么客胜完全满足在“低”位打出，例2.30 3.20 2.90，客胜被拉低到2.90，因为平局信心较强，所以，2.90是不安全，不值搏的，也是利润角度上的“优”。做平局：同样回到

29、分布，客胜信心不强，双分格局难以成立。ok，单分为主，那么就需要变盘来扩大主胜的分布，现盘没有变盘，威廉主胜位于2.30的偏韬位置，而客队的不胜分别是主场平榜首球队，客场小负凯泽斯劳滕，还是有一定拉力，在2.30的挤压下，平赔则形成洼地之势，不是优解思路。回到主胜：同时回到基本面和分布格局，有点无奈，这是一个相对较“优”的平衡思路，如果主队不胜，则非常好做盘。无奈在于：主胜不能低开造回报上的不丰满，因为低开更左偏，信心得以强化，得不偿失。优在于：客队没有差到极点，能有多少去3.00的，就有多少。例4：英冠25/46轮，布莱克本（10） 0 vs 1 狼队（9）基本面主队主场不错，但往绩端连败存

30、在较大隐忧；客队近况“势头”强劲，客场连胜联赛中上游球队，拉力强劲；分布中庸偏逆分布，由于客队近况“势足”，偏逆分布的成分较重威廉2.10 3.30 3.20 变 2.20 3.30 3.30解盘1、主胜：分布中呈现中庸偏逆分布，那么抑制主胜信心完全可行，此时2.10的低阻不成立，因为主队主场411的近况，开低只能增加信心2、平局：主队有主场能力，客队有近况和往绩优势，双分格局成立，拉胜利负完全可行，开2.15 3.10 3.30，主客都丢不掉，赔面平衡3、做盘思路：由于客队势头较足，弱化回报的同时会增加信心，则注码增多；现盘选择利用主队主场能力强，营造主胜氛围，客胜的3.20，受制于主队的主场能力，回报上没有平赔的3.30丰厚.后续会继续添加和整理）