之前的文章里，我们把大小球高低盘口之间的赔率差划分了两个阵营，一个是差值0.1以上的，我们算作不合理差值，这种情况下我们通过换算，可以得出澳门大球赔率远远低于其他公司的结论，踢出小球。另一种是差值在0到0.1之间，我们把这类算作合理差值，在这种情况下，踢出大球，无论差值在大球方还是小球方。具体涉及盘口换算和返还率体系，我这里就不多赘述了，想知道具体是怎么得出合理不合理结论的，可以移步我之前的文章。
今天要讲的内容，一共分为两种情况，先来看第一种。
看过之前文章的，看过临盘赔率后肯定会得出结论，澳门和其他公司的赔率差值在合理范围内啊，应该是大球才对。没错，前两次文章，我们的重点都在临盘赔率，可以说几乎是忽略了初盘和临盘的关系，而如果你回看前两篇内容的案例，你就会知道，之前的案例，盘口变化，都在相邻的盘口之间，而今天的案例，是连降两个盘口。当大小球盘口连续降盘（其他公司降两盘，澳门只降一盘）时，澳门大球方的赔率低于其他公司，低于的差值在0到0.1之间，此时大概率会出小球。我觉得此时很多人会对案例二产生疑惑，澳门还有易胜博初盘和临盘都是2.5/3的盘口，没有变过啊，不符合你说的连续降盘。没错，从表面上看确实如此，这也是为什么我要特意选这个案例放在这。其实很多人都对初盘有一个误区，那就是以为所见即所得，以为看到什么盘口，就是什么盘口，而事实上，博彩公司的开盘时间有早有晚，你之所以看到易胜博和澳门是2.5/3的初盘，是因为他们开盘的时候，其他公司都已经从3球盘降为2.5/3盘口了，并不是他们特立独行。所以，其实这场比赛，市面上所有的公司，都是3球开盘。在这里我要提醒大家，澳门和易胜博是经常性的晚开盘，所以他们的真实盘口，可以直接参照市面上主流盘口，而从韦德往下，那些公司有时候开的盘口不符合主流盘口，可能真的是和其他公司意见不同，需要我们好好查看开盘时间进行对比，小白还是选用我选的案例这种，开盘比较统一的好。另外，大家也不要举一反三，去反向推敲连续升盘的情况，我已经用人民币给大家做过试验了，连续升盘的情况有时大球有时小球，准确率太飘忽，我们就不考虑了。
接下来是第二种情况，和第一种一样，赔率的差值也是合理的。
大家应该可以很清楚的看到，这种情况下，赔率差值虽然合理，但是和我上一篇文章里提过的，却是相反的情况，这里只有澳门在变盘。有点像什么呢，澳门自顾自的升盘或者降盘，来符合赔率的差值合理，有一点生硬的感觉。在这种澳门独立升盘或者降盘下，无论是大球方还是小球方的赔率，即使差值合理，任然是小球。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论