足球财富：赛季有迹可循？一文吃透特定球队上下半程高概率盘路

上一篇《上下半程球队盘路概率特点研究1》一文中，通过围绕4个分类来挖掘概率特点鲜明且数据稳定性较高的球队，分别为：

1）赛季上半程大概率赢盘且均注赢盘可以盈利球队，简称上赢>0

2）赛季上半程大概率输盘且均注输盘可以盈利球队，简称上输>0

3）赛季下半程大概率赢盘且均注赢盘可以盈利球队，简称下赢>0

4）赛季下半程大概率输盘且均注输盘可以盈利球队，简称下输>0

注：“>0”代表均注盈利为正，例：“上赢>0”代表均注球队上半程赢盘选项可以产生盈利，其它同理。

也就是说上一篇文章中上下半程的盘路研究是相互独立的，而本文将会把上下半程关联起来，继续挖掘概率特点鲜明且数据稳定性较高的球队，研究的大分类包括：

分类1）赛季上半程赢盘且均注赢盘可以盈利，并且在赛季下半程大概率赢盘且均注赢盘也可以盈利球队，简称上赢>0下赢>0，上下半程同向

分类2）赛季上半程输盘且均注输盘可以盈利，并且在赛季下半程大概率输盘且均注输盘也可以盈利球队，简称上输>0下输>0，上下半程同向

分类3）赛季上半程赢盘且均注赢盘可以盈利，并且在赛季下半程大概率输盘且均注输盘可以盈利球队，简称上赢>0下输>0，上下半程反向

分类4）赛季上半程输盘且均注输盘可以盈利，并且在赛季下半程大概率赢盘且均注赢盘可以盈利球队，简称上输>0下赢>0，上下半程反向

l 上下半程划分：按照每支球队的已赛场次数量进行划分，例如英超一共有38轮，所以每支球队需要踢满38场，假如本场比赛是球队A的第20场，那么属于球队A的下半程比赛。而它的对手球队B却是第17场比赛，因为之前延期了3场，所以属于球队B的上半程比赛。此外，研究仅包含常规联赛部分，剔除具有附加赛性质的场次。

l 下文盘口及盘路概率若无特殊说明均参考皇冠初盘。

l 赛季研究范围：跨年联赛2005/06至2019/20赛季，非跨年联赛2005至2019赛季，部分联赛更新至2020赛季。所以各支球队的参赛赛季次数按该时间段进行统计。

l 联赛研究范围:爱尔兰超、澳超、巴甲、巴乙、白俄超、比利时甲、冰岛超、波兰超、德甲、德乙、俄超、法甲、法乙、芬兰超、韩K、荷甲、荷乙、捷克甲、罗马尼亚甲、南非超、挪威超、葡超、葡甲、日职、日职乙、瑞典超、瑞士超、塞尔维亚超、斯洛伐克超、苏格兰超、土超、西甲、西乙、希腊超、新西兰超、匈牙利甲、伊朗超、意甲、意乙、英超、英冠、英甲、英乙、中超、中甲，泰超共计46个联赛。

l 下文，当符合条件联赛的开赛赛季≥4且均注回报率≥10%时，便会统计在内。例如，当研究上赢>0下赢>0时，球队A在该联赛中一共参赛10个赛季，其中有6个赛季上赢>0（满足开赛赛季≥4），在这6个赛季下半程均注该队赢盘场均回报率为19%（满足均注回报率≥10%）。因此两个条件均满足，所以该队的数据结果便会统计在内。

l 另外，有些已经降级或者升级的球队，只要符合上述两个条件仍会统计在内，便于后续跟踪。例如，球队A曾经在该国二级别联赛中有着不错的规律表现，但是目前已经升入一级别联赛，但是该队在二级别联赛中的数据结果仍然会统计在内。

l 下文每个研究分类仅着重展开几个例子，实战时请参考统计表格，可以重点关注的球队名称已在图中用橙色标注（见图1、2、9、10、21、22、32、33、34）。

分类1）上赢>0下赢>0 同向

图1与图2是按照图中第10列“下半程均注赢盘总场均回报率”进行降序排序的，图中第1列显示排序序号，但分析时可分别参考主场与客场各自的均注回报率，即第12列与第14列，其中黄色标注代表场均回报率≥20%（下同）。

图1、上赢>0 下赢>0 同向 之一

图2、上赢>0 下赢>0 同向 之二

1. 图1排序8 – 瑞典超 – 诺科平

从样本起始2005赛季算起，截止2019赛季，诺科平在瑞典超共参赛10个赛季，其中有7个赛季上半程均注赢盘产生盈利（即上赢>0），分别为2011、2012、2013、2015、2016、2018、2019。而在这7个赛季中有6个赛季在下半程均注赢盘同样产生了盈利（即上赢>0下赢>0），占比85.71%（6÷7），赛季回报率292.93%，场均总回报率19.53%。诺科平在赛季下半程主客场有着均衡的表现，主场场均回报率22.95%，客场场均回报率16.04%。

此外，诺科平有一个规律，当连续两个赛季打出该规律后下一个赛季便不再打出。如图3，2011赛季打出上赢>0下赢>0，上半程均注赢盘（含主客）盈利0.72手，下半程均注赢盘盈利1.36手，2012赛季继续打出上赢>0下赢>0。然后2013赛季虽然上赢>0符合筛选条件，但是下半程并没有打出下赢>0。随后，2015和2016赛季连续打出规律，2017赛季不满足条件，2018和2019赛季又一次连续打出规律，2020赛季不满足条件。那么，2021赛季是否可以关注一下诺科平上赢>0下赢>0的规律呢？

图3、瑞典超-诺科平

2. 图1排序17 – 瑞典超 – 索尔纳

如图4，索尔纳厉害的地方是截止2019赛季参赛的14个赛季中，上赢>0有9个赛季，并且这9个赛季下赢>0全部打出。所以当遇到索尔纳上赢>0时，不妨大胆尝试在赛季下半程均注该队赢盘，无论主客场。

图4、瑞典超-索尔纳

3. 图2排序116 – 瑞典超 – 佐加顿斯

又是一个瑞典超球队，如果在赛季上半程均注佐加顿斯赢盘（含主客）可以产生盈利，下半程均注客场赢盘大概率也能盈利。如图5，满足条件的8个赛季中有6个赛季盈利。例如，2019赛季上半程均注赢盘盈利1.61手，下半程均注客场赢盘盈利2.58手。总体场均回报率23.72%。

图5、瑞典超-佐加顿斯

4. 图1排序4 – 德甲 – 云达不莱梅

不莱梅满足条件的赛季仅有4个，其中有3个赛季是2005/06至2007/08赛季，彼时不莱梅还是一支德甲劲旅。随着球队沦落到中下游水平后，2018/19赛季再次打出该规律，而之所以提示大家关注是因为2020/21赛季上半程在仅剩4轮结束的情况下，上赢目前是盈利状态，所以下半程可以继续关注赢盘。

5. 图1排序43 – 南非超 – 山丹斯

如图6，山丹斯当上赢>0时，下半程均注客场赢盘8个赛季盈利6个赛季，下半程产生损失的两个赛季在上半程的盈利排名前二，这也可能是导致盘路反转的原因。正在进行的2020/21赛季距离上半程结束还有7轮，目前均注该队赢盘处于盈利状态，可以持续关注。

图6、南非超-山丹斯

1. 图1排序91 – 英超 – 西汉姆联

如图7，西汉姆联当上赢>0时，下半程均注主场赢盘7个赛季盈利5个赛季。与上述山丹斯相似，下半程产生损失的两个赛季在上半程的盈利排名前二。正在进行的2020/21赛季距离上半程结束还有4轮，目前均注该队赢盘盈利4.8手，处于历史盈利高位，为了避免彩票公司的调整导致反转，下半程建议谨慎。

图7、英超-西汉姆联

2. 图1排序103 – 土超 – 特拉布宗体育

如图8，当上赢>0时，在下半程均注特拉布宗体育客场赢盘，5个赛季全部盈利，场均回报率29.64%。

图8、土超-特拉布宗体育

分类2）上输>0下输>0 同向

图9、上输>0 下输>0 同向 之一

图10、上输>0 下输>0 同向 之二

1. 图9排序14 – 爱超 – 德利城

如图11，德利城目前在爱超参赛的15个赛季中有5个赛季出现上输>0的情况，在下半程全部打出下输>0。而且该队在上半程盘路不好时，成绩同样也不好，多排名于中下游，也就是说盘路与成绩多为正向关系，下半程继续追该队输盘。

图11、爱超-德利城

2. 图9排序17 – 澳超 – 墨尔本胜利

如图12，墨尔本胜利在参赛的15个赛季中有7个赛季出现上输>0的情况，其中6个赛季下输>0。新赛季澳超马上开赛，除了关注墨尔本胜利上输>0下输>0的规律之外，该队在常规赛前两轮的成绩也普遍惨淡，近15赛季主场作战时的战绩为胜21.05%、平31.58%、负47.37%，客场作战时的战绩为胜9.09%、平72.73%、负18.18%。而且前两轮下盘会是主旋律，下盘概率约为65.41%。在近6个赛季中，前两轮的下盘概率分别高达70%与76.67%，假设均注下盘累计盈利21.655手资金，场均回报率36.09%。其中初盘平手盘高水一方（视为下盘），7场比赛打出5下2走。

图12、澳超-墨尔本胜利

3. 图9排序37 – 英超 – 切尔西

如图13，切尔西在该规律下也是相当稳定，在2006/07、2007/08、2010/11、2011/12、2015/16、2017/18、2019/20

这7个出现上输>0的赛季中有6个赛季打出下输>0。不过相对来说，除了2011/12赛季，其它赛季在下半程均注切尔西输盘的盈利金额不大。所以我们可以重点关注半球盘，如图14与图15所示，在这7个赛季中，当下半程切尔西客场作战开出主受让0.5球时，7场比赛切尔西输盘6场。而当下半程切尔西主场作战开出主让0.5球，7场比赛切尔西输盘5场。两者的均注回报率约为53.79%。

图13、英超-切尔西

图14

图15

4. 图9排序68 – 意超 – 佛罗伦萨

如图16，当上输>0，下半程在主场均注佛罗伦萨输盘全部产生盈利，场均回报率29.47%。尤其是主让0.75球、主让0.5球、主让0.25球与主受让0.25球这4个盘口，客赢盘率高达53.27%（佛罗伦萨输盘率）。2020/21赛季上半程还有5轮，目前上半程均注输盘盈利5.65手。

图16、意超-佛罗伦萨

5. 图9排序78 – 韩K – 江原FC

与佛罗伦萨特点相似，江原FC也属于上输>0，下主输>0。如图16，目前7个赛季成功打出5个。

图17、韩K-江原FC

6. 图9排序79 – 土超 – 费内巴切

如图18，费内巴切为上输>0，下客输>0，仅在早期两个赛季出现损失。与上文切尔西相似，在主让0.5球与主受让0.5球下费内巴切客场输盘率高达70.83%，均注回报率37.17%。

图18、土超-费内巴切

7. 图10排序220 – 斯伐超 – 泰拿华斯巴达

如图19，泰拿华斯巴达在上输>0下客输>0的规律下表现稳定，2014/15赛季唯一的一次损失仅有0.11手。而且在主让0.5球与主受让0.5球下的客场输盘率高达80%，均注回报率51.13%。2020/21赛季上半程泰拿华斯巴达继续符合上输>0，下半程留意下客输>0。

图19、斯伐超-泰拿华斯巴达

8. 图10排序149 – 澳超 – 惠灵顿凤凰

如图20，惠林顿凤凰符合上输>0下客输>0的规律，并且同样在半球盘下均注该队客场输盘的场均回报率更高，为30.67%。

图20、澳超-惠灵顿凤凰

分类3）上赢>0下输>0 反向

图21、上赢>0 下输>0 反向 之一

图22、上赢>0 下输>0 反向 之二

1. 图21排序24 – 捷甲 – 兹林

兹林在捷甲共参赛9个赛季，中途出现过降级，2015/16赛季再次回归。如图23，有6个赛季均注兹林上半程赢盘产生盈利，即上赢>0。其中5个赛季在下半程主场均注兹林输盘产生盈利，即下主输>0。整体来说兹林算是捷甲中下游球队，不过在上半程经常能打出不错的成绩，而到了下半程名次往往会出现下滑。在主场的盘路也惨不忍睹，尤其是主让0.5球、主受让0.5球、及平手盘，见图24，23场比赛仅赢盘2场，均注输盘场均回报率55.74%。其中上文多次提到的半球盘，在这里的均注回报率高达71.33%。

图23、捷甲-兹林

图24

2. 图21排序29 – 西甲 – 巴塞罗那

2005/06至2019/20赛季间，巴萨参赛的15个赛季中有10个赛季出现上赢>0，其中有8个赛季在下半程均注巴萨输盘产生盈利，即下输>0，占比非常高。2020/21赛季对于巴萨来说是非常艰难的一个赛季，上半程的积分与赢盘率都不理想，本赛季出现该规律可能比较困难。

图30

6. 图21排序75 – 意甲 – 国际米兰

在过去15个赛季中，当国际米兰上半程出现上赢>0时，下半程无论是均注该队主场输盘还是客场输盘整体均可产生盈利，不过相较而言，下客输>0的场均均注回报率更高。所以，可以重点关注国际米兰上赢>0下客输>0的规律。

而且，国际米兰出现上赢>0的概率非常高，2005/06至2019/20这15个赛季中已出现11个赛季，占比73.33%。其中有8个赛季出现下客输>0，有9个赛季出现下输>0。多关注主受让0.25球、平手盘、主让0. 25球。

2020/21赛季上半程还有5轮结束，目前均注国米上半程赢盘盈利3.45手，下半程关注客场输盘。

图31、意甲-国际米兰

分类4）上输>0下赢>0 反向

图32、上输>0 下赢>0 反向 之一

图33、上输>0 下赢>0 反向 之二

图34、上输>0 下赢>0 反向 之三

1. 图32排序10 – 日职 – 鸟栖沙岩

2012赛季升入日职联的鸟栖沙岩，共参赛9个赛季，有5个赛季上半程均注输盘（对手赢盘）产生盈利，并且这5个赛季在下半程均注赢盘全部产生盈利，场均回报率20.70%。当鸟栖沙岩下半程客场作战时赢盘概率更高，其中主让0.25球，天然偏向客队的盘口，客赢盘率仅4成。剔除该盘口后，如图36鸟栖沙岩在下半程客场作战的赢盘率高达68.75%，场均回报率41.69%。

图35、日职-鸟栖沙岩

图36

2. 图32排序3 – 匈甲 – 保克什

保克什呈现上输>0下主赢>0的规律，目前5个赛季全部打出。如图38，下半程主场38场比赛，赢盘率高达76.32%，场均回报率42.57%，其中最后5轮全部打出主赢盘。2020/21赛季上半程符合条件，上输=0.565手，下半程关注保克什主场赢盘。

图37、匈甲-保克什

图38

3. 图32排序15 – 韩K联 – 浦项制铁

与保克什相似，当浦项制铁上输>0时，在下半程均注赢盘大概率产生盈利，其中在主场的盘路更优，即下主赢>0。如图40，7个赛季打出6个。尤其是主让0.5球至主受让0.5球这几个盘口，如图41，场均回报率为39%。

图40、韩K-浦项制铁

图41

4. 图32排序33 – 波兰超 – 莱克普斯纳

来自波兰超的莱克普斯纳是所有上输>0下主赢>0规律下表现最棒的球队，2005/06至2019/20参赛的15个赛季中上输>0出现11个赛季，如此之高的概率完全可以在上半程均注莱克普斯纳输盘。同时，这11个赛季在下半程主场均注赢盘选项全部产生盈利，场均回报率35.25%。2020/21赛季上半程在仅剩1轮的情况下上输=6.32手，下主赢继续走起。

图42、波兰超-莱克普斯纳

5. 图32排序46 – 韩K联 – 仁川联

K联赛中的老油条，常年混迹于联赛中下游还不降级，常规赛中平均排名第9，2014赛季改制以来平均位列10.14名（共12队）。仁川联的立足之道就是在上半赛程给自己挖坑，到下半赛程再疯狂填坑。如图43，自2005赛季以来，仁川联在K联赛参赛16个赛季，上输>0出现12次，其中有11次打出下赢>0。如果观察到在上半程均注该队输盘选项可以产生盈利的话，那么在下半程去均注该队赢盘大概率会产生盈利。

图43、韩K联-仁川联

6. 图32排序80 – 意甲 – 博洛尼亚

博洛尼亚是当上半程盘路比较糟糕时（上输>0），下半程在客场的盘路表现极佳。如图44，5个赛季全部打出下客赢>0，场均回报率28.91%。2020/21赛季上半程还剩5轮，目前上输=2.06手。

图44、意甲-博洛尼亚

以上四个分类中，除了已经介绍过的球队之外，还有很多球队值得关注。另外，从联赛整体来看，从分类1）到分类4）更容易打出规律的概率逐渐递增。如图45，统计了在四个分类下各个联赛成功打出对应规律的概率。例如，法乙在分类1）下的打出概率为49.28%。

分类1）上赢>0下赢>0 同向：没有一个联赛的打出概率超过50%，最高为法乙的49.28%，最低为泰超的19.72%。

分类2）上输>0下输>0 同向：有4个联赛的打出概率大于等于50%，分别为爱超、葡超、苏超、希腊超。其中爱超的成功概率最高，为61.04%。

分类3）上赢>0下输>0 反向：有13个联赛的打出概率大于等于50%，最高为泰超的56.34%。

分类4）上输>0下赢>0 反向：有17个联赛的打出概率大于等于50%，最高为匈甲的57.61%，其次为比甲57.14%。

所以，简单来说：

1）同向规律中上下半程均注输盘都产生盈利的概率优于上下半程均注赢盘都产生盈利的概率；

2）反向规律中上半程先挖坑下半程再填坑的打出概率更高，即上输>0下赢>0；

3）反向规律比同向规律更容易打出。

图45、联赛整体概率